נערך בAI
נערך בAI

הערעור נדחה: פרופ' מנחם אלקלעי שנאשם בניצול מיני של מטופלות מושעה

שתפו:

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את ערעורו של הרופא שהואשם בעבירות מין חמורות במהלך טיפולים רפואיים, ואישר את החלטת משרד הבריאות להתלות את רישיונו עד תום ההליכים

החלטה תקדימית שמחדדת את מדיניות האפס סובלנות של המשרד כלפי פגיעה במטופלות

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את ערעורו של פרופ' מנחם אלקלעי, שהואשם בביצוע שורה של עבירות מין חמורות במהלך טיפולים רפואיים, על החלטת משרד הבריאות להתלות את רישיונו עד תום ההליכים נגדו.

בפסק הדין קבע השופט נמרוד פלקס כי הוא מאמץ את עמדת משרד הבריאות במלואה, ומציין כי מעשיו של אלקלעי "משלבים מעילה חמורה באמון המטופלות תוך ניצול יחסי מרות ותלות, ומהווים פגיעה קשה בכבוד המקצוע".

המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ', החליט בעבר להתלות את רישיונו של אלקלעי, וזאת לאחר הגשת כתב אישום חמור נגדו בגין עבירות מין רבות, לרבות אינוס במרמה ומעשה סדום במרמה בתשע מטופלות.

כעת, קבע בית המשפט כי ההחלטה להתלות את רישיונו הייתה מוצדקת ומידתית, לנוכח חומרת האישומים והפגיעה באמון הציבור במערכת הרפואית.

פרסום ראשון על תקלה חמורה במשרד הבריאות העלה את הצורך בבקרה הדוקה על מערכות הבריאות והמעבדות, והאירוע הנוכחי סביב פרופ' אלקלעי רק מחזק את ההבנה כי האחריות המקצועית והערכית במערכת היא קריטית לשמירה על ביטחון המטופלים.

כתב האישום וההליכים הפליליים

כתב האישום נגד פרופ' אלקלעי הוגש בשנה שעברה, ובו נטען כי הוא ביצע עבירות מין חמורות בתשע מטופלות שהגיעו לטיפול רפואי. לפי כתב האישום, המעשים כללו אינוס במרמה, מעשה סדום במרמה ומעשים מגונים, תוך ניצול יחסי מרות ואמון.

הפרשה עוררה סערה במערכת הבריאות ובציבור, שכן אלקלעי נחשב לרופא ותיק ובעל שם בתחום התמחותו. ההליכים הפליליים נגדו עדיין מתנהלים, אך בית המשפט מצא כי עצם חומרת האישומים מספיקה להצדקת התליית הרישיון עד לסיום המשפט.

למען הציבור: הנציבות קוראת לדווח

משרד הבריאות שב וקורא לכל מי שנפגעה או נפגע במסגרת טיפול רפואי לפנות לנציבות קבילות הציבור למקצועות רפואיים. ניתן להגיש פנייה מקוונת באתר הנציבות, ולטפל בפניות תוך שמירה על סודיות מלאה.

השאלה על הגבול שבין שליטה, אחריות וביטוי אישי עלתה לאחרונה גם בזירה התרבותית,  בתצוגת האופנה של דוד וקסלר בשבוע האופנה ישראל קנדה תל אביב, שבה נגע המעצב במאבקים פנימיים ובגבולות שבין שלמות לנפילה.

בדיוק כפי שהמערכת הרפואית נדרשת לבחון את גבולותיה, כך גם החברה כולה מתמודדת עם שאלות של כוח, אחריות וזהות.

המקרה של פרופ' אלקלעי מצטרף לשורה של אירועים שהביאו את משרד הבריאות להדק את הפיקוח על רופאים ומטפלים.

גורמים במשרד מציינים כי מדובר בהליך הכרחי להבטחת שמירה על כבוד המטופלים והמטפלות, ולהבטיח שכל טיפול יתבצע מתוך אחריות מקצועית ואתית.

החלטת בית המשפט מהווה חיזוק למדיניות זו ומעבירה מסר ברור: אין מקום לפגיעה או לניצול במערכת הבריאות הישראלית.

נערך בAI

שתפו:

תפריט נגישות