לפני קצת פחות מחמש שנים משרד הבריאות הישראלי פרסם כמעט כל מקום בו ביקרו חולי קורונה בישראל, אולם כיום כמעט ואין מי שמדבר היום על מגיפת הקורונה שהכתה בעולם. בכל זאת, מסתבר שיש מי שמתמודדים עדיין עם השלכות המגיפה והחיסונים שבוצעו ולא בוצעו באנשים ברחבי הגלובוס.
פיצוי של למעלה מ-12 מיליון דולר לליסה דומסקי
ליסה דומסקי עובדת לשעבר בחברת ביטוח למעלה מ-30 שנה, טענה לאפליה דתית לאחר שפוטרה ב-2021 בעקבות סירובה להתחסן נגד COVID-19, בטענה שהחיסון מנוגד לאמונתה, מה שהביא את הנהלת חברת הביטוח שהעסיקה אותה להביא לפיטוריה מהעבודה.
פסק הדין והפיצויים
דומסקי טענה שמדובר בהליך לא חוקי ודרשה פיצויים מהחברה בה עסקה מרבית ימי חייה, כמו גם להטיל ענישה על החברה על מנת שדבר דומה לא יקרה שוב, לעובדים אחרים.
חבר המושבעים פסק לדומסקי פיצויים בסך 12.7 מיליון דולר, מתוכם 10 מיליון דולר כפיצויים עונשיים נגד החברה. בנוסף, נפסקו לה 1.7 מיליון דולר בגין הפסדי שכר ומיליון דולר על נזקים לא כלכליים, כגון סבל רגשי ופגיעה בכבוד.
טענות הצדדים
עורך דינה של דומסקי, ג'ון מרקו, ציין כי היא עבדה 100% מרחוק כמומחית IT במהלך המגפה, ו-75% מהזמן לפני כן, ולכן לא היוותה סכנה לעמיתיה. הוא טען שהחברה לא העניקה לה פטור ממדיניות החיסונים, למרות בקשתה המבוססת על אמונתה הדתית.
מנגד, נציגי החברה טענו כי דומסקי נעדרת אמונה דתית כנה, והביעו אכזבה מהחלטת המושבעים. הם הודיעו כי הם בוחנים את האפשרויות המשפטיות להמשך.
השלכות רחבות
פסק הדין מעורר דיון נרחב בארה"ב על זכויות עובדים, חופש דת ומדיניות חיסונים במקום העבודה. הוא עשוי להשפיע על מדיניות חברות נוספות ולגרום לבחינה מחודשת של נהלים הנוגעים לחיסונים ולזכויות דתיות של עובדים.
כמה תוכל להרוויח בעבודה ולהמשיך לקבל את המענק המלא?
*הי, נהנית מהתוכן באתר או בכתבה? נהדר! חשוב לדעת שהתוכן לא מהווה המלצה, חוות דעת מקצועית כלשהי או תחליף להתייעצות עם מומחה או קבלת ייעוץ רפואי, עוד חשוב לדעת – כל התוכן באתר מוגן בזכויות יוצרים ואסור להעתיק.
